Zuber & Taillieu
Derecho Internacional
Asia y Oceanía
Los abogados de Zuber & Taillieu han prestado su asesoría en asuntos que involucran a Australia, Bangladesh, China, Corea, Filipinas, Hong Kong, India, Indonesia, Japón, la Polinesia Francesa, Las islas Maldivas, Malasia, Mauritania, Nueva Zelanda, Pakistán, Singapur, Tailandia, Taiwán y Vietnam. Nuestro trabajo ha consistido en el asesoramiento a nuestros clientes locales (y de otras jurisdicciones) sobre sus inversiones en Asia así como en el asesoramiento a nuestros clientes asiáticos sobres sus actividades e inversiones en Estados Unidos y en diferentes lugares del mundo.
Asesoramos constantemente a clientes de la región de Asia y el Pacífico en sus transacciones en Estados Unidos en materia de fusiones y adquisiciones, contratos asociativos, operaciones de financiación; operaciones inmobiliarias; derecho laboral; protección de propiedad intelectual; litigios, arbitrajes y demás formas de resolución de disputas; planificación tributaria, y demás transacciones corporativas.
Asimismo, representamos activamente a clientes de los Estados Unidos y de otras jurisdicciones en sus negocios en Asia. Nuestros abogados tienen experiencia trabajando localmente en Japón, Corea, China y el Sudeste Asiático, incluyendo en algunos casos años de práctica local como residentes en Asia, y tenemos una relación excepcionalmente activa con firmas de abogados y otros proveedores de servicios en Asia. Tenemos amplia experiencia en el manejo cultural que supone hacer negocios en Asia, y somos un recurso efectivo para una compañía de los Estados Unidos o Europa buscando desarrollar o expandir sus relaciones en la región de Asia y el Pacífico.
La combinación de altos niveles de conocimiento, extensa experiencia en variadas áreas de práctica y sobretodo, un compromiso por una calidad de trabajo excepcional, posiciona excepcionalmente a Zuber & Taillieu para asistir a su compañía a afrontar las cada vez más complicados ambientes.
Representaciones Destacadas
- A una compañía de tecnología y entretenimiento de Estados Unidos, en el establecimiento de un joint venture en Nueva Zelanda;
- A una compañía de entretenimiento de los Estados Unidos, en la estructuración de sus negocios en China;
- A una compañía de producción de cine, financiada con capitales asiáticos, para la producción de una película de Hollywood en Asia;
- A un consorcio de compañías de telefonía, en la financiación de un cable transpacífico submarino de fibra óptica y en su llegada a Estados Unidos;
- A una compañía manufacturera europea, en el establecimiento de un joint venture para la producción en China;
- A una compañía manufacturera de Estados Unidos, en el establecimiento de un joint venture para la producción en China, con capitales norteamericanos y chinos;
- A compañías inmobiliarias japonesas, en la adquisición de inmuebles comerciales, oficinas y hoteles en Estados Unidos, y en la financiación de las transacciones estructurando la garantía con dichas propiedades;
- A compañías japonesas de consumo masivo, industria pesada y tecnología, en sus litigios en Estados Unidos;
- A una compañía de tecnología japonesa, en una inversión de capital de riesgo en Estados Unidos;
- A una compañía China, en su ingreso a la bolsa de valores de Singapur.
Contacto Principal - Transacciones:
Contactos Principales - Disputas:
-
Employment Law
US Airways, Inc. v. McCutchen: Third Circuit Limits ERISA Fiduciary Relief; Allows Equitable Reformation
January 24, 2012By Jeremy J. GrayIn a split with other circuits, the Third Circuit recently limited relief available to benefit plan administrators under ERISA. In US Airways, Inc. v. McCutchen,… More…
-
In re Taylor: Attorneys May Not Rely Solely on “Default Management” Databases to Prepare Mortgage
January 24, 2012By Andrew ErskineAttorneys and law firms handling mortgage foreclosure-related matters cannot rely solely on factual information contained in a “default management” database maintained for their client in… More…
-
Patent Law
In re Ricoh Co., Ltd.: Federal Circuit Clarifies § 1920 Allowances for Prevailing Party to Charge Costs
January 09, 2012By Thomas F. Zuber and Sarah S. BrooksThe Federal Circuit recently clarified several aspects of § 1920’s allowances for a prevailing party to charge its costs against the losing party. In In… More…
Subscribe to Email Updates
Subscribe to RSS Feed